【人文】 “敏思杯”复赛 || 辩锋交错，智见飞扬

妙语生花，辩才无双

秋日凉风送来丰收的讯息

思想的火花激荡着灵魂深处

在初赛的锋芒初露之后

获胜队伍再度携手

激烈的争锋继续展开

让我们一起来看看吧~

上海师范大学人文学院“敏思杯”辩论赛复赛于2024年10月23日13：00-14：00在上海师范大学奉贤校区三教208、212举行。本次初赛选拔出的五支队伍中2024级古典文献学1班轮空，其余队伍根据抽签结果开展两场比赛。

下面是本场比赛的对阵情况：

A组 ：

文学作品转变为影视作品更应该尊重原著/改变创新

正方：

2024级档案学1班

VS

反方:

2024级世界史1班

B组：
爱使人更自由/更不自由

正方：

2024级历史学(师范)1班

VS

反方：

2024级汉语言文学(师范)2班

（“敏思杯”复赛合影）

在本次复赛中，我们邀请了“身经百战”的评委对辩论的双方进行点评。

他们分别是——

2022级学前教育学院辩论队顾问 邢瑞

2022级人文学院辩论队顾问 陈奕歆

2022级人文学院辩论队成员 陈皓暄

2022级人文学院辩论队成员 潘雨涵

2023级人文学院辩论队领队 江楠

2023级商学院辩论队顾问 余欣淳

辩论正式开始

01

立论与质询环节

在“文学作品转变为影视作品更应该尊重原著/改变创新”的立论中，正方提出了尊重原著改编的定义与评判标准。正方认为，基于原著内核改编的影视作品有利于扩大影视作品影响力，保护发扬原著的文化价值，提倡正确的文学思想。反方同样对改编创新进行定义，同时对不同时代、国家等情况的改编进行分析，阐述了创新的文化和商业价值。在质询环节，双方对定义、评判标准进一步阐释。

在“爱使人更自由还是更不自由？”的辩论中，正方认为，爱是一种积极的力量，能够赋予人更多的精神和行为自由。正方指出，爱是一种包含理解、尊重和支持的情感，这种情感让人们能够超越自我中心，关心他人，从而摆脱狭隘的个人束缚。爱让人从内心变得更加宽广，从而获得精神上的自由。正方以康德的理性爱为例，说明爱不仅帮助人们实现个人发展，还促进社会和谐，带来自由的体验。反方指出，亲情、爱情等亲密关系中的爱会要求个人做出妥协和让步，比如为了维持关系，可能放弃个人的兴趣、时间等。这使得爱成为了一种无形的束缚，侵占了个人本可以完全自主选择的自由。

02

对辩环节

在“文学作品转变为影视作品更应该尊重原著/改变创新”的对辩中，正方从影视剧魔改等例子出发，通过重申概念论证魔改对原著读者情感、商业文化价值等多元维度的影响，从逻辑上区分了反方论点中再创作与改良的区别，回应己方的评判标准。反方从编剧水平等角度论证了创新改编会增加影视作品的经济价值、艺术价值，并强调正方把尊重著作作为影视改编的限制条件难以适应不同文化和语境，从著作权角度论证创新的合理性。

在“爱使人更自由还是更不自由？”的对辩环节中，正方认为，爱带来的选择本质上是自由的体现。人们因爱而自愿做出行动，比如父母为孩子的未来选择更好的教育，虽然看似是责任，但却是基于爱的主动选择。爱不仅不会限制自由，反而能带来更强的精神力量。反方认为，爱使人不得不承担更多的责任，从而减少了个人的选择空间,进一步让人失去独立的判断力，常常为了对方的幸福而牺牲自己的快乐，因此爱不是自由的象征，而是束缚的来源。

03

结辩环节

在“文学作品转变为影视作品更应该尊重原著/改变创新”的对辩中，正方重申了尊重原著的评判标准和作用，指出这种创作模式助推影视语言的跨媒介建构，提倡正确的文学思想。除此以外，尊重原著的影视改编也有利于行业规范发展，促进时代进步。反方回扣己方论点，认为改编创作是对原著主题的适应性转译的必要环节。通过艺术性和创新性的视听语言，文学作品承载的深厚的文化内涵和历史积淀将被发扬，更具有活力和生命力。

在“爱使人更自由还是更不自由？”的结辩中，正方从精神自由的角度指出，爱让人超越自我，获得心灵的丰盈与自由。正方认为，爱是人们走向内心平静、获得内外自由的关键，特别是当人们为他人付出时，精神上能够得到更多的满足与解脱，真正达到自由的境界。他们还强调，爱不仅是个人的体验，也是对社会关系的积极贡献。反方则进一步指出，爱中的牺牲并非出于个人的自由意志，而是为了维护关系的稳定性而被迫做出的妥协，这样的行为并不能体现自由。

比赛结果

在A组“文学作品转变为影视作品更应该尊重原著/改变创新”的辩论中，

获胜方：正方 2024级档案学1班

最佳辩手：（正方）三辩 王天骅

在B组“爱使人更自由/更不自由”的辩论中，

获胜方：正方 2024级历史学(师范)1班

最佳辩手：（正方）四辩 李学渊 （反方）四辩 葛琳