教育学院举行2023年“思光辩影”杯新生辩论赛决赛
青春少年纵马时，舌战群儒语不失。为提高同学思辨能力、增进思维逻辑能力与团队协作能力，11月1日晚，教育学院2023年“思光辩影”杯系列新生辩论赛决赛在五教A座110教室圆满举行。20由21级校辩论队成员许晓峰、2021级建筑工程学院辩论队领队孔颐、2021级建筑工程学院辩论队顾问徐正杰、2021级数理学院辩论队领队陈于韬、2022级校辩论队成员沈宇琪担任本场决赛的评委。
（图为主持人开场）
决赛围绕辩题“‘女士优先’有/无助于性别平权”展开激烈辩论角逐。本次决赛正方持“‘女士优先’有助于性别平权”的立场。在开场的立论陈词环节中，正方一辩提出当代女性弱势于男性的现状是历史遗留问题，而“女士优先”的思想即优先从女性的立场思考问题，并将资源适当倾斜于女性，从而有助于男女性别的平权。而反方则指出“女士优先”即“Lady first”脱胎于18世纪欧洲的骑士精神，但演变到当今却成为了仅仅浮于表面上的礼节，甚至扭曲成为逃避责任的话语，因此“女士优先”只会使得女性更加长时间的陷入压迫与歧视，无助于性别平权的建立。
（图为辩论过程）
紧接着，正反双方就“女士优先”与“对女性的弥补”以及“平等”和“公正”两组概念进行了一番界定和论证。在自由辩论环节中，双方唇枪舌战，比赛进入白热化。在最后环节中，由反方四辩率先总结陈词，她指出当“女士优先”这个概念被彻底异化和扭曲，“女士优先”和“性别平权”便成为了矛盾双方，这不仅仅是利用语言的权利弱化了女性的自我争取，更是加剧了男女双方的对立。因此，不应被“女士优先”的口号所限制，从而可能产生无意识的“辱女”，相反更应该强调的是法律以及政策的完善。正方则重申“女士优先”倡导的是从女性视角上思考，使更多的女性能够自己为自己发声。而“女士优先”被扭曲的根本原因从来不是整体思想的错误，而是执行实施的错误，应该尽力弥补思想与实施之间的鸿沟。双方结辩层层推理，晓之以理，动之以情，精彩地收束了此次辩论赛。最后，正方凭借更加有力的论证和严密的逻辑打动了评委，赢得决赛的胜利，荣获本次光影辩论赛的一等奖，反方四辩获得了本次的最佳辩手称号。
（图为最佳辩手）
本次“思光辩影”杯新生辩论赛着眼于生活，挖其根源，在一场场激扬的辩论之中增知略理，在你来我往中了明觉智。展现了教院学子严密的思维逻辑、，敏捷的反应能力、，优秀的团队精神，。营造了良好的思辨氛围，鼓励教院学子坚持追求真理，明辨是非，树立积极正确的价值观。
（供稿：汪瑞洁）
（图为合照）
