【化材】辩一题而有知,论纵横而明志 “鸣生杯”辩论赛决赛纪实

发布者:杨茹婷发布时间:2020-11-27浏览次数:269

202011151830分,上海师范大学化学与材料科学学院辩论队在上海师范大学奉贤校区三教102举办了鸣生杯辩论赛决赛。

本场比赛到场的评委有:化学与材料学院18级辩论队领队,校辩论队队18级顾问范海音;建筑工程学院2017级辩论队领队,校辩论队17级成员周秋雨;哲学与法政学院18级辩论队领队,校辩论队18级成员陈昊;信息与机电工程学院18级辩论队领队,校辩论队18级成员蒋辰雨;对外汉语学院18级辩论队领队,校辩论队18级成员姚润维。


比赛之初,化学与材料科学学院18级辩论队领队范海音同学作开场致辞。在开场致辞中,范海音同学表达了她对于鸣生杯和辩手们表现的殷切期待。

本场决赛辩题为:“瓦坎达技术应不应该向全世界公开”。在双方自我介绍并问候现场后,比赛正式开始。

首先是立论质询环节。双方一辩指出论证核心,简洁明要地提出了己方对于这一辩题的观点看法。在而后的质询环节中,由对方四辩质询一辩,两方就各自准备的论据进行逻辑上的博弈、思维上的碰撞。在紧接着的攻辩环节和攻辩小结中,双方辩手争锋相对,步步紧逼。严谨的逻辑对上犀利的问题,碰撞出炽热的思维火花。到了大家最翘首以盼的自由辩论环节,双方就瓦坎达技术的效用及其面向世界是否会引起战争等问题展开了激烈的论述,并辅以电影背景与现实实例的类比。他们精辟又犀利的言辞,将比赛气氛推向高潮。随后来到评委提问环节,哲学与法政学院辩论队领队,校辩论队成员陈昊同学和信息与机电工程学院辩论队领队,校辩论队成员蒋辰雨同学对辩手们的表现予以了提示和点评。在最后的总结陈词环节中,双方辩手汲取了评委们的意见和建议,对各自的论证有了进一步的补充和完善。比赛结束。在而后的评委点评中,评委们指出了辩手们的不足,使在场的诸位都受益良多。最终,在评委们的共同商讨下,决定获胜方为反方,最佳辩手为反方四辩。


至此,上海师范大学化学与材料科学学院2020鸣生杯新生辩论赛已经落下帷幕。回首过去的一个月,辩手们在一场场语言与思想交锋、智慧与灵感碰撞的辩论盛宴中提升了自我,展现了自我。我们期待明年的新生们同样可以带来一场场酣畅淋漓的辩论赛!