【人文】明思辩见，顶峰论道
——人文学院第23届“敏思杯”新生辩论赛决赛
上海师范大学人文学院“敏思杯”新生辩论赛决赛于2020年11月11日下午13时30分，在上海师范大学奉贤校区图文二楼报告厅顺利进行。担任本次比赛评委的是2018级上海师范大学辩论队领队，2018级人文学院辩论队领队王欣雨，2018级上海师范大学辩论队顾问、2018级生命科学学院辩论队领队尹世纪，2018级上海师范大学辩论队成员、2018级信息与机电工程学院辩论队顾问蒋辰雨，2019级上海师范大学辩论队成员、2019级生命科学学院领队朱嘉煜，2018级人文学院辩论队顾问许丽雯。出席本次辩论赛的嘉宾有人文学团委副书记、2020级本科生辅导员李墨老师，人文学院兼职学生团委副书记陈沐梓，人文学院学生会主席彭喆浚，人文学院融媒体中心负责人张慧杰，外国语学院学术部负责人林泽、2019级上海师范大学辩论队成员，2019级旅游学院辩论队领队章晶，2019级上海师范大学辩论队成员、2019级商学院辩论队成员王一涵，人文学院第一届学生会学术部负责人冯春霞，人文学院第一届学生会学术部负责人顾朱杰，人文学院学生会学术部负责人李怡洁，人文学院学生会学术部负责人丁昊辰。
本场辩论赛中，汉语言文学（师范）1班的同学与世界史1班的同学以“如果非常辛苦，还应不应该选择滚烫的人生”为题开展辩论。正方持“应该保持初心，选择滚烫人生”的观点，并从“增强人生参与感、体验感”、“利于社会的共同进步”两个方面展开论述；而反方则从“滚烫人生会增加压力负担”、“强加更高的道德标准不利于社会”的角度，展开其对“已经非常辛苦，不应该继续选择滚烫人生”观点的阐述。正反双方各持己见，引经据典，据理力争，战况激烈。
在评委提问环节，王欣雨评委向正方提出“假设一定会失败，如何比较在滚烫人生中获得的成就感与挫败感影响的孰轻孰重”的问题，正方四辩表示“只有实践才能出真知，只有去选择了才有资格谈论成就感与挫败感的比较”；反方二辩在回答“是否不那么辛苦的时候就可以过滚烫人生”的问题时指出“是否辛苦，是否选择滚烫人生以增加各方面负担取决于每个人个体的价值导向”。双方辩手冷静回答，沉着应对。
尹世纪评委对双方观点进行简要概括，他表示双方辩手在辩论中的观点仍缺少明确性，并希望辩手们能在未来的辩论赛中加以改善。经过评委的讨论，一致认为反方世界史1班对观点的阐述更有说服力；同时，反方二辩世界史1班的陈天泽同学被评为“敏思手”。
人文学院第23届“敏思杯”新生辩论赛在李墨老师的总结中落下帷幕，他强调“以最少的悔恨，面对过去；以最大的努力，面对现在；以最好的期待，面对未来”，相信人文学子定能在未来的生活中保持敏思的态度，传承辩论的精神，走出属于自己的人生。
