上海师范大学哲学与法政学院于2020年10月29日在四教A219、A221教室开展了以“离婚率的上升是不是社会进步发展的体现”为辩题的“追曦杯”辩论赛第二轮新生赛。
在第一场比赛中，评委为2018级辩论队队长陈昊、2018级辩论队队员潘悦婷和2018级辩论队队员陈星宇。辩论开始，正方一辩率先提出离婚比率上升与物质文明和精神文明的发展息息相关。反方一辩则提出离婚率上升由很多因素导致，而所谓的社会进步发展只不过是这些诸多因素中的一小部分，并提出真正导致离婚率上升的是家暴、出轨等一系列社会问题的增多，而这些社会问题的出现绝非社会进步发展的体现。两方四辩在质询中提出一系列问题使比赛趋向白热化阶段。双方二三辩在质询立论环节通过民法典中的离婚冷静期、离婚定义、经济能力与离婚的联系、司法数据等展开了激烈辩论。进入自由辩论环节，比赛迎来了高潮。正方四辩引用房龙、康德等名人的观点，反方四辩对答如流，提出了“离婚率上升不能表现社会发展”、“离婚率上升由多种原因导致”等观点。双方严密的逻辑和出色的发挥得到了评委的一致认可，评委也补充了离婚的原因不是离婚率上升的原因等问题和不足。最后，评委们评定反方四辩刘杨昱然为最佳辩手，而正方则获得了最终的胜利。
辩手针对离婚率上升这这一社会问题，以独到的人文视角辩而论之，展现了其对辩论的热爱。希望在之后的决赛中能够看到辩手们更加优异的表现。
