思辨交锋，论见真章 | 2025年“征澜杯”新生辩论赛圆满落幕
环境与地理科学学院2025年新生辩论赛于10月22日圆满落幕，历经近一个月的思想交锋，共经历七场精彩比赛。激烈的角逐展现了环地新生的思维逻辑和思想活力，同时引领观众沉浸于辩题的思考。下面，让我们一起走进辩论现场！
首场辩论赛
“短视频盛行提升了/降低了当代人的认知能力”
正方2025级地理科学类2班认为，短视频盛行提升了人们的认知能力。他们认为，短视频的盛行能够使认知面更加广阔，打破信息差，从而提高了人们的辩证认知能力。而反方2025级地理科学（师范）1班则认为，短视频盛行降低了人们的认知能力。他们认为，短视频的算法应用和强娱乐性会降低人们的注意力和逻辑能力，导致用户对快速更替信息的依赖，从而损伤人们的记忆力和创新思维。
第二场辩论赛
“法律与人情并不/有所相悖”
正方2025级资源环境1班认为，法律与人情并不相悖。他们认为，法律具有动态性，在如今快节奏社会，法律与人情同步发展，并不是纯粹的逻辑推理，而是融入了公序良俗和伦理道德，因此法律根植于人情的土壤。而且，法律与人情的目标一致，都是实现社会公平正义。二者辩证统一、相辅相成。而反方2025级环境工程和地理科学类1班联队认为，法律与人情有所违背。他们认为，不同于随社会动态发展的人情，法律具有强制约束力和滞后性。在立法和司法程序中，法律和人情不能达成一致。两者具有先后顺序，人情只能在法律审判之外起到补充作用。
第三场辩论赛
“‘拥抱玄学’是/不是当代年轻人的精神解脱之道”
正方2025级地理科学（师范）2班认为，玄学为年轻人缓解压力，在当今现实压力下年轻人使用如塔罗牌等玄学方法，有助于当代年轻人缓解压力走出焦虑圈，反方2025级环境工程1班与2025级地理科学类1班联队则认为“拥抱玄学”意味着将心灵寄托于外物，反而可能加大心灵压力，无法带来真正的心灵解脱。
第四场辩论赛
“逃离大城市/逃回大城市，更是当代年轻人的好出路”
正方2025级地理科学(师范)1班认为，逃离大城市，更是当代年轻人的好出路，因为逃离不是退步，而是为了寻找更适合自己的生活节奏。反方2025级地理科学(师范)2班则主张，逃回大城市，更是当代年轻人的好出路，因为大城市里有更多发展的资源，可以助力年轻人的发展。
第五场辩论赛
“懂得对世界祛魅/赋魅的人活得更幸福”
正方2025级地理科学类1班认为：幸福需要个体主动建构，而“赋魅”正是最直接、也最有效的方式，并且，成长本身就是一个不可逆的“被动祛魅”过程，而懂得赋魅，是我们重获感知幸福能力的钥匙。而反方2025级资源环境科学1班则认为祛魅通过建立理性预期，守护内心的平静，这是幸福的稳定基石，并且，祛魅通过优化人生决策，保障长远的稳定，这是幸福的持久源泉。
第六场辩论赛
“对加害者‘事出有因’的讨论，有利于/不力于社会公正”
正方2025级环境工程1班与2025级地理科学类1班联队认为：“实质公正”是社会公正的基石之一，而事出有因的讨论正是考虑到了这一点，并补充了事件细节，保障了“程序公正”，同时，对加害者背景与动机的讨论，有利于我们精准区分案件类型，从而进行合理的责任分配与资源调配。而反方2025级地理科学类2班认为：对“加害者”事出有因的讨论具有情感多，非理性的特征，讨论者易受舆论影响，从而曲解真实的事件，这会对社会产生消极影响，模糊法律本身的意义，不力于社会公正。其次，对“加害者”事出有因的讨论，实质上是对受害者的二次伤害和为加害者的开脱，对社会风气有不良引导。
决赛
2025年10月22日下午16点10分，环境与地理科学学院2025级“征澜杯”新生辩论赛决赛顺利开幕，辩论赛由环境与地理科学学院学术部负责人薄弈鹏主持。2025级地理科学（师范）1班和2025级地理科学类2班在层层比赛的选拔中脱颖而出，最终进入决赛。
本场比赛的评委是：
2020届上海师范大学校辩论队成员、2020级环境与地理科学学院辩论队领队
张起扬
2023届上海师范大学校辩论队成员、2022级哲学与法政学院辩论队顾问
周美伶
2023届上海师范大学校辩论队顾问、2022级商学院辩论队领队
沈宇琪
2024届上海师范大学校辩论队顾问、2023级影视传媒学院领队
康 凯
2024届上海师范大学校辩论队成员、2023级商学院副领队
郑东昵
同时，我们邀请到了诸多外院辩论队资深嘉宾，在此对他们的到来表示感谢！
辩题：故事的结局重要/不重要
正方：2025级地理科学（师范）1班
反方：2025级地理科学类2班
在本场比赛中，双方辩手围绕“故事的结局是否重要”这一辩题展开激烈的思维碰撞。正方辩手坚定地认为，故事的结局重要。他们指出，故事表达需要完整的结构，而结局作为过程和主题的最终锚点，能构成整个故事的完整性，从而形成完美闭环，给予读者情感回应。缺少结局意味着表达失效，无法传达作者思想。
然而，反方辩手则持截然不同的观点，他们认为，故事的结局并不重要。他们指出，结局的有无对故事价值无影响，并以经典名著《红
楼梦》作为例证，论证了故事结局并不影响创作目的。接着，指出结局只是对过程简单性的延续，不同的人眼中有不同的结局，而过程中的自我更新才是真正的价值。
比赛结束后，评委对双方辩手的攻防环节进行了详细的分析和点评。他们既指出了辩手们的亮点和不足，也给出了专业性的建议和鼓励。最终，经过评委的认真打分和评判，2025级地理科学（师范）1班荣获本场比赛的冠军，而正方三辩徐漫凭借其出色的表现荣获最佳辩手的称号。
至此，2025年环地学院“征澜杯”新生辩论赛圆满落幕。这不仅是一场思维的碰撞，更是一次心灵的交流。感谢所有参赛选手的精彩表现。让我们怀揣着这份逻辑的光芒、表达的力量，共同期待下一届辩论赛的盛大开启。相信在未来的日子里，环地学子将把思辨的力量化作探索知识的动力，照亮每一段求真之路！
